絵上手いのにストーリーうんち

地雷系なの見た目だけやん
話してるとマジで地雷だぞ

そうはならんやろ

男が変わった瞬間気持ちよくなる現象なんなん？

AI？

ゆりね？

AIはぱっと見いいけどなんか浮くよね。
なんかキショくなる。

これAIって言ってるやつ目悪すぎだろｗｗ

ゴミみたい漫画だなw
無料だからまぁいいけど、これもし有料で金払ってたら俺ブチ切れてると思うw

16　そういうお前はなぜここのコメ欄にいるんだろうねぇ
結局お前だってエロ漫画見に来てんじゃねーかwww

16　お前それAIって言ってるやつにも言える事だよな？
そんな顔真っ赤にしてムキムキするなよ　
ムキムキするのはチンコの皮くらいにしとこうぜ

オナニーキッズが顔真っ赤にしてんの草

なんか悪くないけど誤字とか色々疑問に思う要素強くて微妙だった、絵が上手いから今後に期待

賢者タイムになると世界平和のことを考え出すよね

泥棒してる当事者が泥棒してるくせにって説教してんのマジ笑えるわ

的確すぎて皆反応しちゃってるじゃん無料で申し訳無いと思う自覚あるならちゃんと買って言え金欠貧乏人共

違法サイトを見てる人は俺ら含めて横から何も言えないって事か、俺らは泥棒なのか、、、逮捕されないよね？賢者タイムなった瞬間怖くなってきたよ

綺麗だけどどこか不自然な絵

↑そういう頭してる奴だからな
文脈見る限り間違いなく24と31は同一人物だよ

なんか自分の学校パパ活してると多いらしいからなんかありそうで怖いんだけど

どこからどうみてもAI加筆なのは少し絵の知識があればわかるよ
問題はこの作者がf○nzaもfanb○xもAI隠して荒稼ぎしてること(fanboxはそもそもAI禁止)
バレたら訴訟もんだけどこいつらみたいな馬鹿ばっかだから気づかれないんだよね

それと最後のラフがどうしたって？少し絵が描けるからi2iの材料にしてるだけだろ

ケツも胸も太もももコマによって全然ボリューム違うのになんで逆にわからないんだよ、お前らの性癖はそんなもんなのかよ

AIの何がダメってエロ漫画家へのリスペクトの無さなんだよ

AIの奴らは春画の時代から連綿と受け継がれてきた日本のエロ漫画の技術を違法にコピーし、手間をかけず作成、販売できるようになってしまったことで、時代を作り、さらに現在も描き続けているエロ漫画家達を馬鹿にしてしまっているんだ

お前らが抜いてきたエロ漫画を思い出してみろよ、そこに感謝はないのか？リスペクトはないのか？
AIを認めるということはAIの奴らと同じようにエロ漫画家達を嘲笑い、馬鹿にしてしまっているんだよ

違法サイトであろうと、いや、違法サイトだからこそ感謝やリスペクトは必要なはずだ、はずなんだ
僕はAI絵を見るたびに先生達の顔が思い浮かび、怒りと悲しみが湧いてくるんだ
だから僕はAIでは勃たないし抜けない

ということで今日は40010試作型先生のところに行ってくる、お前らも来い

嗚呼蛙さんが漫画生成AIの創作をYouTubeで動画いっぱい上げてるから見てみろ

あとググればいっぱい出てくるから自分でググれ
何から何までAIで出来ることを知るだろう
まあ使いこなすの大変だけどなw

AIを否定してる奴の考えがよく分からんなぁ
手塚治虫のブラックジャックもAIで制作されて新作が出てるよね
それを素晴らしいとは思わんのか？
もちろん全てAIじゃない、人がちゃんと手を加えてる
エロ漫画も全てAIじゃなく必ず手を加えてる

>>43
自分のアホなコメントに自分でいいねすんなw

お前の言ってんのは著作権の話やろ
それに違法コピーして著作権侵害してるモモンガを、違法サイトだからこそ感謝やリスペクトは必要！とか言ってんの矛盾しとるやないか

あとエロ漫画限定で話すんのやめろ
お前がAIでは勃たない抜けないとか糞どうでもいいし抜いてんのはお前みたいな知能障害者だけ

アイアイってお猿さんってなに？
どーゆー意味？
なんでアイアイがお猿さん？
自演いいねしてるより説明してくんね？

違法サイトでも僕の考えが正しいんだ～ｸｲｸｲｸｲｸｲｸｲ

いいね3つしてたのに1つ戻したなw
一気に3つもしたら自演バレると思ったんかな？

マジレスすると52の場合は自演とは言わないんだよな
自演ってのは第三者を装う行為だから

AIによる他者の著作物の学習は著作権法によって許可されてる
法が追い付いていなくてグレーのままとかいう話ではなく、AI技術の発展を見据えた法整備がされた結果、許可する文言が設置された
だからもし「無断学習禁止」とか「AI学習禁止」を言ってる人がいたら、その人は「私は著作権法を理解していません」って言ってるのと同じ

>>28 草
何やってんだか。
マクロス〜

一方的に男がやるだけじゃなくてﾖｶﾀ

AIが一部の人に嫌われるのは、3Dモデルとかトレス素材と違って『描いてない』からだと思われる。線をなぞったりするにしても描き手は描かなきゃならないし色塗りに至っては自力が必要になる。

対してAIは機械に『出力』させてるだけ。考えるのは出力させるための『コマンド』だけで、他人の絵柄を盗むし自力で描かないし塗らない。そりゃあ受け入れられない人もいるわな。

あ、漫画の内容は普通に面白かった。娘がクズしかおらんし、案外母親もクズで父親は騙されてるだけだったりして。

逆接を使う場合、前に述べた内容Aと反対の内容を述べる場合や、前で述べた内容から予想される結果に反した内容を述べないと、論理的に話が噛み合わなくなる

AIとかどうでもいいだろ。そのうちAGIが作家、マネジメント、営業全部やり始めるんだから。AIは人の手がかかるけどAGIは全部そいつで出来るんだよ。まじで人間いらなくなる。

59の方が「私は著作権法を理解していません」って言ってるのと同じ

って仰って居るけど、じゃあイラストレーターさんのイラストや絵柄を無断で使い学習させ、法律は大丈夫だからって、その人の絵柄のAIを無断で販売して何十万以上….という利益を得る….って言うのが、問題になってる気がする。

そのイラストレーターさんからしたら損害っていう形にもなるし、筆も折れてしまうよ。だって本来、その利益って元絵柄のイラストレーターに払われるものでない？しっかり絵柄を使用するので売上の何割かをお支払いする…っていう契約が無ければダメだと思う。ビジネスをする社会人として。

AIがなんだろうがどうでもいいけど、AIだって絵師様、イラストレーター様の元絵柄が無いと描かけない、人工知能なんだから、イラストレーターを馬鹿にするのは違くない？

意味のない主張(謎)は許さないけど根拠のない主張は許しまーすってまんまバカのコメントだよなー。
ここに書き込んでる時点で遠回しに(言うほど遠回しか？)この漫画をAIが描いたって言ってるのに。皮肉って言葉すらわからないやつはダメだな。

>>71
無断での『複製』はダメだけど『学習』は良いんだよ。ググれば出てくるけどこれは国が許可してる。
人だろうがAIだろうがイラストを模写する行為は『複製』になり著作権侵害になるけど、AIに『学習』させる行為は『複製』扱いにならないってことだよ。『複製』や『複製権』の定義の話になってしまうが…。
それに『学習』をダメとするなら、もう生成AI自体を禁止にせざるを得なくなると思う。日本はWinny事件で天才プログラマーを潰した過去があるからな、慎重に検討された結果だろう。
AIに学習させても別のイラストであれば新たな別作品になるんだよな。イラスト関連はよく訴訟沙汰になってるけど、あくまで『既存の著作物』に対しての法律だからそれを侵害しない限り著作権侵害にはならない。ただし『既存の著作物』との類似性・依拠性が高いと認められたら著作権侵害になってしまう。まぁ裁判官がどう解釈するか、だけど。
裁判の判決結果見てると『絵をマネした』ではなく『表現をマネした』が決め手に有罪判決が下ることが多い。著作権とは何なのか、著作物とは何なのか、定義がここに表れてるんだよね。

AIじゃないとか言ってる奴いるけど指6本ある時点でもうAI確定じゃんw

AIやなw

ケータイ壊れたんじゃなかったんwww
撮影してますやんw

71と82と同じ人間なんだけど、75の方に返答

頭トンチンカンだから法律の詳しい事とか理解してないけど、法律とかそういうのじゃなくて、なんて…言うか、イラストレーター様が自分の身を守る手段だと思うよ。

学習禁止ってプロフィールに書いてあるなら、それは描いた本人がダメ、って言ってる訳だし。法律はしても良い、だから禁止してるイラストレーターの絵柄を学習する人間は人の心がないと思うな。
押してはいけない！っていうのを押してしまう人ってイメージ。だって別に押しても法律には影響しない可能性の場面は多いから。
語彙力無いから伝わらなかったらごめんね。

オモロい

>>83
法律どうこうの話じゃない、とは言っても法治国家だからなぁ。良いも悪いも法律が全て決めるから仕方ないと思う。『学習』が著作権侵害にはならず許可されてるってことは、学習そのものは『権利や利益を不当に害してない』と判断・解釈されてるってことになるんだよね。
著作権って『創作的な表現(著作物)』を守る法律なんだけど、ここでいう『表現』ってのはキャラとか物語とか具体的なものを指していて、『画風』や『作風』は抽象的な表現だから『著作物』には入らない。だから絵を真似しても著作権侵害にはならない。イラストの『画風』ではなく、イラストの何か『具体的な表現』を真似した場合は著作権侵害になるし、実際に有罪下った実例もある。

76でも言ったけど基本的に生成AIの作品は『著作物には該当しない』とされてる。生成AI絵師で『無断学習禁止』を言ってる人いるけど『著作物ではないから著作権はない』ってことになる。例外あるけど例外なんだよなぁ。

名探偵コナンもパクリから始まってる
基本構成は金田一少年の事件簿パクってるし、少年探偵メンバーなんてドラえもんのメインキャラをもろパクってる

抜いた後にレスバすんなガイジ

16の言ってんのは正論だな

最高すぎないか？

なるほどAIってか加筆か否かって言われると
指６本のシーンみたら
作者は絵を描いたことあるし描いてるけど
全部最初からやってるか怪しいし
結局流行ってきてる波はきてるんだなってことだけは考えさせられた

お前らさぁ……
もう手遅れだわ

96
本人だな

「インスパイア」「パクり」「パロディ」「オマージュ」の違いって何だと思う？

インスパイアは「創作のきっかけ」
パクリは「盗作」
パロディは「笑いにする」
オマージュは「敬意」
とされてるんだが俺は「結局やってること同じじゃねーか」としか思えない。

敬意や尊敬を持って盗作すればどうなる？
創作のきっかけにパクリ、敬意してパクリ、パクったやつをアレンジして笑いに変えたらどうなる？

女の子のスイッチ入っちゃう系好き😊

純愛やないかい！

ここまで来るとおっさんのくだりいらんよな

ここに来てるってだけでみんな同じなのに無駄に言い争ってんのまじで生産性皆無だな

なんで指の本数でAIなんねんwww描きみすかもしらんやろ

AIだから何？それが倫理的におかしいとしても、違法で見てる俺らが言えた話じゃないでしょ

こんなとこでしょうもない争いしてないでチンコ磨いてろ